第72221433号“植白蕉内达”商标不予注册的决定

阅读：1436 2025-01-15 08:00:00 来源：(2025)商标异字第0000004714号作者：商标局

　　异议人：三立人(深圳)科技有限公司
　　委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司
　　被异议人：周洁
　　异议人三立人(深圳)科技有限公司对被异议人周洁经我局初步审定并刊登在第1872期《商标公告》第72221433号“植白蕉内达”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“植白蕉内达”指定使用商品为第25类“睡眠用眼罩”。异议人引证在先注册第17735081号“蕉内”、第65514610号“蕉内及图”商标，核定使用商品为第25类“服装；内衣；游泳衣”等。被异议商标与异议人前述引证商标指定使用商品功能用途、生产销售渠道不同，不属于类似商品，因此未构成类似商品上的近似商标。异议人引证在先注册第61691416号“蕉内白科技”、第60024612号“蕉内纱”、第58045985号“蕉内儿童”等商标，核定使用商品为第25类“内衣；服装；睡眠用眼罩”等。被异议商标与异议人上述引证商标指定使用商品功能用途、生产销售渠道相近，属于类似商品。被异议商标与异议人引证商标在文字构成、呼叫、外观上近似，已构成近似商标。因此，双方商标构成了类似商品上的近似商标，在市场上并存使用易造成相关公众混淆误认。鉴于我局已依据《商标法》第三十条的规定对异议人商标权利予以保护，因此本案无需再适用《商标法》第十三条的规定进行审理。被异议商标不属于《商标法》第十条第一款第（七）（八）项所指标志。异议人称被异议人违反诚实信用原则、违反《商标法》第四条和第三十二条的规定，恶意抢注其引证商标证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第72221433号“植白蕉内达”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。