第75920206号“徽厨君HUICHUJUN及图”商标部分不予注册的决定

　　异议人：广州市花都区益帆食用油厂
　　委托代理人：安徽省信达商标事务有限责任公司
　　被异议人：毛新元
　　异议人广州市花都区益帆食用油厂对被异议人毛新元经我局初步审定并刊登在第1878期《商标公告》第75920206号“徽厨君HUICHUJUN及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“徽厨君HUICHUJUN及图”指定使用商品为第30类“咖啡；调味品”等。异议人引证在先注册的第30612101号、第44397331号“徽厨”商标核定使用商品为第30类“调味品；调味料”等。被异议商标完整包含异议人引证商标文字“徽厨”且未形成明显有别的其他含义，易使消费者误认为被异议商标所标识的商品来源于异议人或与异议人存在某种特定联系，因此双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用的商品“调味品”与异议人引证商标核定使用商品在商品功能、用途等方面相同或相近，属于类似商品，被异议商标使用在上述类似商品上，与异议人引证商标已构成使用于类似商品上的近似商标，双方商标如予并存易造成消费者的混淆误认。被异议商标指定使用的其他商品与异议人引证商标核定商品在功能用途上存在一定区别，不属于类似商品，被异议商标使用在非类似商品上，可以起到区别商品来源的作用。异议人称被异议人违反《商标法》第三十二条的相关规定，但异议人于本案中提供的证据尚不足以证明其主张，我局不予支持。异议人另称被异议人违反《商标法》第七条的相关规定等证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第75920206号“徽厨君HUICHUJUN及图”商标在“调味品”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。