第75683543号“蛮牛气 MANNIUQI及图”商标部分不予注册的决定

　　异议人：保力达股份有限公司
　　委托代理人：北京睿智保诚专利代理事务所（普通合伙）
　　被异议人：彭恭禄
　　异议人保力达股份有限公司对被异议人彭恭禄经我局初步审定并刊登在第1879期《商标公告》第75683543号“蛮牛气　MANNIUQI及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“蛮牛气　MANNIUQI及图”指定使用在第30类“茶饮料；谷类制品；面条为主的预制食物”等商品上。异议人引证第4541548号“蛮牛”商标因专用期届满未续展已被注销，被异议商标的申请注册与该商标不存在权利冲突。异议人引证在先注册的第1675392号、第4541479号、第5686379号、第57834951号“蛮牛”商标核定使用在第30类“饺子；谷类制品；方便面”等商品上。被异议商标指定使用的“茶饮料；谷类制品；面条为主的预制食物；调味酱汁；调味酱；调味料；除香精油外的食物用调味品”商品与异议人引证商标核定使用商品在功能用途、销售渠道等方面相近，属于类似商品。被异议商标完整包含异议人引证商标，易使消费者误以为被异议商标与引证商标系来自同一市场主体的系列商标或存在特定联系，从而对商品的来源产生混淆误认，故双方商标在上述商品上已构成使用于类似商品上的近似商标。被异议商标指定使用的其他商品与异议人引证商标指定商品在功能用途上存在一定区别，不属于类似商品，被异议商标使用在非类似商品上，可以起到区别商品来源的作用。异议人称被异议商标的申请注册违反诚实信用原则及《商标法》第四条、第十条第一款第（七）（八）项、第四十四条之规定等证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第75683543号“蛮牛气　MANNIUQI及图”商标在“茶饮料；谷类制品；面条为主的预制食物；调味酱汁；调味酱；调味料；除香精油外的食物用调味品”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。