第75472644号“辅舒健FUSHUJIAN”商标部分不予注册的决定

　　异议人：中国中化股份有限公司
　　委托代理人：北京百世福达时代知识产权代理有限公司
　　被异议人：陈丰亮
　　异议人中国中化股份有限公司对被异议人陈丰亮经我局初步审定并刊登在第1877期《商标公告》第75472644号“辅舒健FUSHUJIAN”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“辅舒健FUSHUJIAN”指定使用在第5类“净化剂；出牙剂；膳食纤维；婴儿食品；人用药；宠物用维生素；营养补充剂；消毒纸巾；宠物尿布；治疗哮喘用医药制剂”等商品上，异议人引证在先注册的第3142754号、第3142751号“舒健SUJONE及图”商标核定使用商品分别为第5类“医用营养品；空气净化制剂；兽医用药；消灭有害动物制剂；牙用光洁剂；医用敷料；医用营养食物”等、第30类“非医用营养胶囊”等。被异议商标完全包含异议人引证商标文字“舒健”，且未形成明显有别的其他含义及显著差别，易使相关公众误认为两者是来自同一市场主体的系列商标，故双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用的“膳食纤维；营养补充剂；婴儿食品；净化剂；宠物用维生素；出牙剂；人用药”商品与异议人引证商标核定使用商品在功能、用途、销售场所和销售渠道等方面相同，属于类似商品。被异议商标使用在上述类似商品上，与异议人引证商标构成了类似商品上的近似商标，易造成消费者的混淆误认。被异议商标申请使用在其他非类似商品上，可以起到区别商品来源的作用，一般不会造成消费者的混淆误认。本案中，异议人称被异议商标的注册违反《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第（七）（八）项、第三十二条的相关规定，缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第75472644号“辅舒健FUSHUJIAN”商标在“膳食纤维；营养补充剂；婴儿食品；净化剂；宠物用维生素；出牙剂；人用药”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。