第71705462号“克鲁勃”商标不予注册的决定

　　异议人一：克鲁勃润滑剂慕尼黑有限责任两合公司
　　委托代理人：北京东方亿思知识产权代理有限责任公司
　　异议人二：蒂森克虏伯股份公司
　　委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
　　被异议人：王丽娜
　　异议人克鲁勃润滑剂慕尼黑有限责任两合公司、蒂森克虏伯股份公司对被异议人王丽娜经我局初步审定并刊登在第1855期《商标公告》第71705462号“克鲁勃”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“克鲁勃”指定使用在第1类“工传动液；刹车液；发动机燃料化学添加剂；处理汽车尾气用尿素溶液；气体净化剂；蓄电池用防泡沫溶液；防冻液；工业用粘合剂和胶水；引擎脱碳用化学品；汽车尿素（发动机燃料化学添加剂）”商品上。　　异议人克鲁勃润滑剂慕尼黑有限责任两合公司（以下称异议人一）引证在先注册的第1158716号“克鲁勃”、第9560614号“KLUBER　CHEMIE及图”商标，核定使用商品为第1类“塑料成型用脱模剂；金属成型用脱模剂；焊接金属用脱离剂”、第4类“工业用油；工业用脂；润滑剂”等。被异议商标与异议人一引证商标指定使用商品在功能、用途等方面具有一定差异，不属于类似商品，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。异议人一引证在先注册的第15098756号“KLUBER”商标，核定使用商品为第1类“油用化学添加剂；防冻剂；制动液”等。被异议商标与异议人一引证商标指定使用商品虽属类似商品，但双方商标在文字构成、字母组成以及整体外观等方面存在一定区别，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用应不会造成消费者的混淆误认。但异议人一在本案中提交的证据可以证明，在被异议商标申请注册之前，其以“克鲁勃”作为企业中文商号简称，已在“工业用化学品；传动液；发动机燃料化学添加剂”等相同或近似商品所属行业中广泛使用并具有一定知名度及影响力，并为相关公众所知晓。被异议人申请注册的被异议商标与异议人一企业中文商号简称“克鲁勃”文字组合相同，其主体特征和外观表现形式近似，整体差别细微，因此，被异议商标的注册和使用易导致相关公众的对商品的来源混淆误认，从而侵犯了异议人的商号权。异议人一称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第四条、第四十四条等证据不足，我局不予支持。　　异议人蒂森克虏伯股份公司（以下称异议人二）引证在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第G833650号“蒂森克虏伯”，引证在先注册的第26725188号“克虏伯”商标，核定使用商品为第1类“工业用化学品；生产金属及其合金用化学品；气体净化剂”等。被异议商标与异议人二引证商标指定使用商品虽属类似商品，但双方商标在文字构成及整体外观等方面存在一定区别，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用应不会造成消费者的混淆误认。本案中，异议人二请求依据《商标法》第十三条对其指定使用于第7类商品上的“蒂森克虏伯”、“THYSSENKRUPP”商标予以保护，但异议人二未提供充足证据。异议人二称被异议人违反诚实信用原则摹仿、抄袭其引证商标，以及违反《商标法》第四条、第四十四条等证据不足。
　　依据《商标法》第三十二条、第三十五条规定，我局决定：第71705462号“克鲁勃”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。